ऑप्टिकल एनकोडर के नुकसान क्या हैं?

चलो वास्तविक हो -ऑप्टिकल एनकोडर अद्भुत हैं, लेकिन वे सही नहीं हैं। वे कुल साफ -सुथरे हैं: उनकी डिस्क पर धूल का एक स्पेक, और अचानक वे सीधे नहीं कर सकते हैं। नमी? इससे भी बदतर - यह उनके दृष्टिकोण, muddling संकेतों को फॉग करता है।

वे भी थोड़ा नाजुक हैं। एक कठिन दस्तक या द्वि कंपन उनके छोटे हिस्सों को चकमा दे सकता है, जो वे करते हैं कि सटीक प्रकाश नृत्य को फेंक देते हैं। और चलो लागत को नहीं भूलते हैं - वे चुंबकीय एनकोडर की तुलना में pricier हैं, सभी उस फाइनिकल ऑप्टिकल गियर के लिए धन्यवाद।

• पर्यावरणीय संवेदनशीलता: धूल, गंदगी, नमी और तेल के लिए अतिसंवेदनशील, जो प्रकाश पथों को अवरुद्ध कर सकता है और प्रदर्शन को नीचा दिखा सकता है।

• नाजुकता: ऑप्टिकल डिस्क और घटक (जैसे, एलईडी, फोटोडेटेक्टर्स) नाजुक हैं और कंपन, सदमे या तापमान चरम सीमाओं से क्षतिग्रस्त हो सकते हैं।

• लागत: चुंबकीय एनकोडर की तुलना में अधिक महंगा, विशेष रूप से उच्च प्रस्तावों पर।

• जटिलता: विश्वसनीय संचालन के लिए प्रकाश स्रोत, डिस्क और डिटेक्टर के सटीक संरेखण की आवश्यकता है।

• सीमित परिचालन की स्थिति: भारी तापमान या वातावरण में भारी विद्युत शोर (उचित परिरक्षण के बिना) के साथ खराब प्रदर्शन करें।

लेकिन यहाँ बात है: Shhxgd में, हम हमेशा ट्विकिंग कर रहे हैं। हम बेहतर सील करते हैं, होशियार को सुदृढ़ करते हैं, जिससे हमारे ऑप्टिकल एनकोडर कठिन हो जाते हैं। क्योंकि यहां तक ​​कि पूर्णतावादी भी घूंसे के साथ रोल करना सीख सकते हैं - बिना उस हस्ताक्षर सटीकता के एक औंस को खोने के बिना जिसे हम जाना जाता है।